韩国总统李在明18日就向霍尔木兹海峡部署军事力量的问题表态说,韩国不会派兵参与或介入伊朗战事。
李在明讲话
李在明当天在总统府青瓦台召开记者会时作出上述表态。李在明说,韩国不会以任何形式派兵或者投送军事资产,这是韩国一直坚守的原则,今后也不会改变这一原则。
李在明同时表示,需明确的是,同其他国家一样,韩国也会为保护本国商船、原油运输通道和国民的安全采取最低限度的行动。目前,清海部队已经派驻当地,军方正在应对包括海盗等在内对船舶运输以及国民安全构成的威胁。韩国确实在研究和考虑适度加强这方面的部署。
韩国多家媒体4日报道,韩国军方正在推进向霍尔木兹海峡派兵。伊朗外交部发言人巴加埃7日在社交媒体发文,警告其他国家不要军事介入霍尔木兹海峡,成为美国侵略行径的“帮凶”。韩国外交部长官赵显11日同伊朗外交部长阿拉格齐通电话时说,韩国尚未决定是否向霍尔木兹海峡部署军事力量。
美国总统特朗普则多次就向霍尔木兹海峡派兵一事“点名”韩国。
8月30日,福克斯新闻公开特朗普的专访,他表示:“美国花费数十亿美元帮助北约(NATO,北大西洋公约组织)与其他国家,却几乎得不到帮助”,“韩国就是例子(example)。”
特朗普表示:“没有强逼(韩国),只是问是否愿意参与(支援伊朗局势),他们说,“谢绝(no, thank you)””,“我告诉自己要牢记(这件事)。”此前,特朗普曾提及韩国通过霍尔木兹海峡进口石油等相当数量的能源,一直要求韩国派遣军舰,强调韩国有必要参与对伊作战。他表示:“我们未来可以赚很多钱”,“他们却无意帮助我们,我们不能当(只有我们出力的)愚蠢之人(stupid person)。”当前,在韩驻扎的美军人数在28500名左右,但特朗普每次都会夸大为4万名。
韩国外交部11日通报,韩国外交部长官赵显当天下午与伊朗外交部长阿拉格齐通电话。此次通话是在韩国政府就美国提出的向霍尔木兹海峡派兵的要求展开评估之际,应阿拉格齐要求而进行。赵显在通话中表示,韩方目前尚未就是否向霍尔木兹海峡派兵作出决定,并强调尽快恢复霍尔木兹海峡自由航行十分重要。
据韩国外交部介绍,双方通话持续10至15分钟,就当前地区局势等问题分别介绍了各自立场。赵显对近期中东局势表示关切,希望尽快恢复地区持久和平与稳定。他强调,韩国一贯主张保障所有船舶在霍尔木兹海峡自由、安全通行,并将继续参与国际社会为确保该海峡自由航行所作的努力。
阿拉格齐表示,目前中东局势源于美国和以色列对伊朗的攻击,而伊朗正对此进行反击,捍卫领土和主权。
霍尔木兹海峡画面
韩国政府目前正评估美国提出的向霍尔木兹海峡派兵的要求。韩国国防部次官李斗熙10日在国会接受质询时表示,韩国尚未决定是否派兵,目前正在综合考虑国民安全和国家经济利益等因素进行审议。韩国国防部此前派往中东了解当地情况的调查组已于10日返回韩国,韩国防部表示,派遣调查组并不意味着以实际派兵为前提,而是为了评估和研判当地整体局势。
韩国总统府青瓦台4日就曾表示,韩方仍在按照程序研究审议向霍尔木兹海峡派兵相关议案,尚未作出任何决定。
伊朗外交部发言人巴加埃7日在社交媒体上发表韩文声明警告称:“如果其他国家在波斯湾和霍尔木兹海峡进行军事驻扎或参与军事行动,必然被视为直接支持侵略行为的当事方,并将导致严重后果。”
延伸阅读:
特朗普打电话问"你能帮我们一把吗" 李在明:不了谢谢
8月17日,美国总统特朗普在接受采访时坦言,自己要求韩国每年交100亿美元的保护费。
特朗普指出,韩国对100亿美元的保护费颇为不满,所以美国和韩国协商先将费用定为30亿美元/年,然后逐年增加。
据了解,特朗普政府对韩国的经济问题同样积怨已久。韩国去年承诺向美国投资3500亿美元,以换取更有利的贸易条件,但特朗普政府认为,首尔落实承诺的速度“太慢”。
当日,特朗普还向记者抱怨韩国拒绝帮助美国在伊朗问题上的军事行动
特朗普说:“我给韩国总统(李在明)打了电话。我对他说,‘你能帮我们一把吗?虽然我们不需要得到帮助,但如果你愿意的话,可以协助我们处理伊朗的事情’。”
“他(李在明)却回答,‘不了,谢谢(No thanks)’。”特朗普透露。
特朗普继续表示:“我对他说,‘你这是什么意思?我们有3.9万名士兵在那里保护你们免受朝鲜威胁,而你们不想帮我们对付伊朗?’这很奇怪。”
随后,他直接抛出一句:“那么,我们为什么要参与帮助你们?”
前一天,特朗普在社交媒体发文说,他已要求国防部长赫格塞思大幅缩减美国与韩国的联合军演规模。他称,这些军演“耗资巨大”,其中很大一部分由美国负担,同时对朝鲜释放出“完全不恰当和敌对的信号”。他说,现在取消演习已经太晚,因此他已指示赫格塞斯大幅减少联合军事演习规模。
这一举措被解读为释放重启美朝首脑外交的信号,也可能是对韩国施压,回应首尔未积极响应美国对伊朗战争的支援要求以及对美投资进展缓慢。
李在明向特朗普赠送王冠
此外,特朗普也在社交媒体抱怨韩国没有协助美国对抗伊朗:“虽说这事多少有点无关(?),但我近期曾询问韩国总统,问他们是否愿意和我们一道推动伊朗去核化,结果对方回复:‘不了,谢谢!’”
《大西洋月刊》指出,每当特朗普刻意强调某件事和他的行动“没有关联”,还打上一个玩味的问号时,往往意味着二者完全挂钩,甚至这就是他行动的核心动机。
特朗普发文截图
韩国总统府回应称,韩国一直同美国就维持坚实联合防卫态势和联合演训保持紧密协调,韩方也将在紧密协作的基础上,“为推动外交解决做出必要努力”。
东西问综合自美国“政治新闻网”、《大西洋月刊》、中国新闻社视频号等
李在明并未下令撤走萨德,实际是美国单方面从韩国调走了6台“萨德”发射车,韩国政府对此表示反对但未能阻止。
事件背景2026年美伊冲突升级,美军在中东的反导体系受损严重,急需补充装备。 美国以“作战需求”为由,将部署在韩国星州基地的6台“萨德”发射车(一个完整作战单元)连夜运往中东。 这一行动完全由美国主导,韩国事先并不知情,也未参与决策过程。
李在明的表态与角色韩国总统李在明在国务会议上公开承认,韩方反对这一调动,但美国未采纳韩方立场,直接绕过韩国政府执行了撤离行动。李在明的表态核心内容如下:
事件本质此次事件中,李在明的角色是被动回应美国行动,而非主动下令撤走“萨德”。 其表态更多反映了对韩国主权受损的无奈,以及对战略自主的诉求。 美国单方面撤走“萨德”发射车,不仅损害了韩国的安全利益,也引发了韩国国内对同盟关系的质疑。
李在明不学特朗普不承认败选,主要基于性格差异、政治立场、个人形象考量及特朗普行为的不可复制性,具体如下:
综上,李在明选择承认败选是理性权衡后的结果,既符合其性格与政治立场,也避免了不必要的风险。
李在明松口气,是因为中美重启对话让韩国免于被迫选边站队的绝境。 韩国安全靠美国,驻韩美军是铁底牌;饭碗却在中国,半导体、汽车零件、显示屏等核心产业深度嵌入中国供应链。 过去几年,中美一打关税战、制裁战,韩国企业立刻遭池鱼之殃——2025年美对华造船业出手,中国反制波及韩华海洋在美业务,首尔媒体天天刷屏“首尔会成首个祭品”。 李在明亲身经历尹锡悦时期过度亲美导致半岛局势升温、对华出口萎缩的阵痛,深知韩国扛不住第二轮大国博弈冲击。 特朗普落地北京那一刻,他光速表态欢迎对话,不是站队,是求生。 稳住中美关系,芯片出口才能喘气,对华贸易才可回血,朝核问题才有协调空间。 他要的从来不是谁赢,而是首尔不被夹在中间烫伤。 那口气,是悬了太久终于落回胸腔的踏实。