新华社伦敦9月13日电(记者张枫)美国总统特朗普13日在访问爱尔兰期间表示,乌克兰总统泽连斯基“必须停止”对俄罗斯炼油厂的攻击。
特朗普当天在接受采访时说,他已就乌克兰停止攻击俄罗斯炼油厂问题与泽连斯基进行过沟通,并强调乌方“必须停止”攻击。
本月5日和6日,美国代表团先后访问莫斯科和基辅。美国总统特使威特科夫称,此访旨在推动进一步对话以结束俄乌战事。(完)
俄遭大规模袭击并非泽连斯基的胜利,反而凸显其战略困境。原因如下:
短期战术效果有限乌军使用国产无人机和“红鹤”巡航导弹打击了俄炼油厂、输油管道等设施,造成俄17%的炼油产能受损,燃料价格上涨、加油站出现排队等情况。 然而,俄方通过采用中国零件替代和进行防御调整,逐步应对这些问题。 从长期来看,难以撼动俄能源体系的根基,这种短期的破坏效果无法带来实质性的胜利。
战略反噬风险加剧乌军攻击俄民用能源设施引发了俄方的报复升级。 俄媒虽称“保护所有设施不可能”,但俄方已加强了对乌基础设施的打击,形成了“以炸制炸”的恶性循环。 同时,西方对于向乌提供远程武器援助仍存在顾虑,美国副总统虽表示“不排除新制裁”,但并未承诺增加军事援助,这使得乌方面临孤立无援的风险上升。
国内压力与国际信任危机乌克兰经济濒临崩溃,民生困苦,泽连斯基的民调信任度降至低谷,反对派要求他对战争负责。 西方对泽连斯基的态度也从“追捧”转变为“施压”,特朗普政府更是明确拒绝派兵。 乌克兰实际上是在资源耗尽前进行孤注一掷的反击,难以称之为战略上的胜利。
综上所述,此次袭击只是乌在战场僵局下的绝望之举,虽然短期内造成了俄国内的混乱,但并未改变双方的力量对比,反而可能加速乌自身资源的枯竭和国际支持的流失。
泽连斯基回应特朗普“公园打架”比喻,称俄罗斯和乌克兰不是公园里打架的孩子,普京是凶手。
泽连斯基的回应不仅是对特朗普比喻的直接反驳,更是对俄罗斯侵略行为的强烈谴责。 他通过具体事例和数据,揭示了战争的残酷性和对乌克兰人民的深重苦难,呼吁国际社会更加关注和支持乌克兰。
特朗普对俄罗斯和伊朗采取“轰炸征税”并举的强硬态度,主要涉及对俄乌冲突中俄罗斯的关税威胁及对伊朗核问题的军事与经济施压,但相关表态更多是政治博弈手段,实际执行面临多重制约。
总结:特朗普对俄伊的“轰炸征税”表态是典型的“极限施压”策略,旨在通过制造危机感迫使对手让步,但受制于现实利益、国际规则及对手坚定立场,实际执行可能性较低。 当前局势更可能维持“施压-谈判”的循环,而非走向直接冲突。